Осенняя глубинная ловля с поплавком.Часть 3.

Возможности штекерной снасти.

Наверное, стоит вкратце повторить, в чем собственно состоят преимущества штекера. Наиболее эффективен штекер в совершенно определенных случаях. При ловле крупной рыбы на течении. С помощью прикормочной чашечки концентрированная прикормка помещается точно в точку ловли. Приманка удерживается точно на пятне прикормки. При ловле карпа около берега на мелководье, когда рыба моментально бросает приманку, почувствовав сопротивление 2-5 граммовой оснастки. А такими оснастками приходится пользоваться, если у вас маховое удилище. Стандартная штекерная оснастка при ловле карпа или карася весит не более грамма. Неудобные условия ловли, когда вокруг кусты и деревья. Сложные условия ловли, если очень сильное течение, сильное течение и большая глубина, сильный ветер любого направления, сильное поверхностное течение. Во время очень осторожного клева рыбы. Таким образом, для ловли не очень активной рыбы с глубины штекер подходит как нельзя лучше. (Окончание. Начало см. "РОГ №40").

Начну с замечания, которое я сделал неделю назад о маховом штекере. При ловле, когда глубина подходит к самому берегу, например, у дамбы пруда, и дистанция ловли составляет не более семи-восьми метров, очень удобен именно маховый штекер. Это штекер с максимально сниженной конусностью колен и предназначен он для ловли маховым способом. Штекерное соединение колен применено для создания очень жесткой конструкции с минимальной конусностью. Ловить таким удилищем можно практически в любых условиях, хоть в ураган. В нашем случае важно то, что можно быстро и легко изменить рабочую длину удилища. Я очень часто ловлю следующим образом. Оснащаю шестиметровое штекерное маховое удилище оснасткой под данную глубину и волнение воды, точечно прикармливаю. Постепенно раскормленная хорошей прикормкой, рыба становится активной, тогда стоит экономить время, ведь и гроза может подойти, и ветер смениться. После того как наступает активный клев, я снимаю одно колено с удилища и ловлю им не как штекером, а как маховым удилищем. Здесь важно изначально сделать оснастку такой длины, чтобы она была примерно на полметра короче удилища со снятым нижним коленом. При достаточной глубине ловли все получается просто. После того как активность снизится, я опять присоединяю дополнительное колено и ловлю штекером. Есть некоторые неудобства с расстыковкой удилища при штекерном способе ловли и также в связи с непривычной длиной оснастки, но, во-первых, быстро привыкаешь. А во-вторых, эффективность все компенсирует. Случай это частный, хотя в моей практике он встречается часто, наверное, потому, что я люблю такие условия ловли, а рыба любит такие места.

Ловля штекером с глубины осторожной рыбы отличается тем, что нужно точно подобрать оснастку и технику проводки. Слишком тяжелая оснастка приведет к тому, что после опробования рыбой приманки, она может ее не добирать, почувствовав излишнее сопротивление. Плохо будут видны именно осторожные прикосновения и поклевки. Как было замечено ранее, поклевка при медленной искусственной проводке или дрейфе оснастки часто выглядит как зацеп приманки. То есть поплавок встает на месте и начинает очень медленно тонуть. С другой стороны, слишком легкая оснастка становится неконтролируемой. Вы удерживаете поплавок на точке прикормки, а он дергается, вылезает из воды, болтается из стороны в сторону. Это признаки того, что оснастка не обладает достаточной устойчивостью. Снижать диаметр лески можно до какого-то разумного предела, даже используя очень мягкую резину амортизатора. Увлечение чрезмерно легкими оснастками во время предельно точной ловли оказывает плохую службу. Выполнить качественную проводку не получается, и рыба не берет. В выбор оснастки может вмешаться уклейка, а если в прикормке есть мотыль, то и окунь, мелкая плотва, а еще хуже горчак. Весьма вероятен случай, когда мелочь не дает приманке достигнуть дна, а увеличение веса оснастки сводит клев на нет. В таких случаях каждый поступает по-своему. Можно сменить приманку на более крупную или другую. Например, заменить мотыля на перловку или опарыша на червя. Можно прекратить ловить и ждать, пока мелочь отойдет в сторону. Можно легкой прикормкой сместить мелкую рыбу в сторону. Можно сменить место ловли. Это мы говорим о водоеме без течения.

На течении в выбор оснастки по весу вмешивается еще и фактор устойчивости течения. Если есть завихрения течения, то место, скорее всего, выбрано неправильно. На течении основной проводкой становится удержание приманки в точке ловли, а для этого нужны довольно тяжелые оснастки. Лучше прибегнуть к помощи плоских поплавков, но и с их помощью намного уменьшить оптимальный вес оснастки, как это может показаться, не удается. Плоские поплавки с небольшой грузоподъемностью сами по себе весьма капризны. Они плохо работают в сильной турбулентной струе, в ветер. На устойчивой, но легкой оснастке при проводке с постоянным удержанием на месте расстояние между поплавком и крючком может стать слишком большим. То есть поплавок будет над точкой ловли, а крючок намного ниже по течению, то есть уже не в зоне прикормки. Словом, сам факт использования штекера еще ничего не значит. Нужно приспособиться к конкретным условиям. Кроме подбора и регулировки снасти для точной ловли, крайне важно точно прикармливать, тем более что штекер это позволяет. Я всегда, без всяких исключений, использую для доставки прикормки специальную прикормочную чашечку промышленного производства. Из набора чашечек сейчас обычно выбираю самую маленькую. Лучше потратить еще пару минут и прикормить не пятью дозами, а десятью более мелкими, но точно. Прикармливать, особенно на течении, нередко приходится чуть ли не каждые пять минут. Но интенсивное прикармливание малыми дозами имеет смысл не только для поддержания активности клева, но и для его продолжения. Нередко случается так, что стоит «забыть» об очередной порции прикормки, и все. Клев заканчивается и уже не восстанавливается, или восстанавливается, но начинает темнеть или меняется погода. Вообще, погода сейчас не дает рассчитывать на полноценную ловлю в течение всего дня. Имеет смысл планировать рыбалку на полдня. Исходя из этого, рассчитывается нужное количество прикормки.

Сейчас, в отличие от летнего периода, реализация возможностей штекера уже ощутимо ограничивается, сужается круг подходящих для ловли мест. Штекер, в отличие от маховой удочки, имеет несколько меньшую дистанцию ловли. Сейчас, при ловле с глубины, эта разница становится намного меньше, чем при мелководной ловле, но она все равно бывает ощутима. Возьмем для сравнения стандартный штекер длиной 13 метров и маховое удилище длиной 11 метров. При глубине ловли, например, четыре метра, разница в дистанции эффективной ловли легко прикидывается несложным расчетом. Для штекера она будет 13 метров или немного больше за счет приема «подкидывания», то есть когда перед опусканием оснастки в воду вы ее досылаете подальше от себя маятниковым махом. Это даст еще полметра или метр, но ненадолго, поскольку оснастка быстро окажется на уровне кончика удилища и даже ближе. Для махового удилища — 11 м удилище плюс 11 м лески, минус полметра от длины лески, чтобы оснастка была короче удилища. Последнее важно, поскольку чем оснастка короче махового удилища, тем проще пользоваться снастью и тем лучше техника ловли. Ловля «с соплей», то есть когда длина оснастки больше длины махового удилища, практикуется в самых крайних случаях, когда требуется удилище длиной больше того, что имеется. Крайне неэффективная ловля, но бывает, что нет другого выхода. Итак, получается 21 с половиной метр, минус 4 метра глубины в точке ловли и приблизительно метр на провис лески между кончиком удилища и поплавком. Итого, получается максимальная дистанция 16,5 метра. Это на три с лишним метра больше, чем у штекера. На течении эта разница будет меньше, но все равно дистанция ловли маховым удилищем больше. Как показывает практика, этих двух-трех метров зачастую и не хватает. И получается так, что все решает дальность заброса. Но об этом через неделю.

Российская охотничья газета № 897 от 5 октября 2011 г.